Testissä Putteri.fi, Osa 2: Saavutettavuus
30.12.05 klo 21:23
Käykäämme pikaisesti läpi putterin saavutettavuus käyttäen WCAG 1.0:n tarjoamaa tarkistuslistaa. Lista on hyvä apuväline, vaikkei se absoluuttista totuutta edustakaan.
Taso 1
- Tekstivastineiden tarjoaminen kuville ja interaktiivisille elementeille on mahdollista
- Värin käyttö viestin välittämiseen riippuu sivuston ylläpitäjästä. Positiivista on, että linkkien alleviivausta ei voi poistaa
- Muutoksia dokumentin kielessä ei voi merkata dokumenttiin koskematta html-koodiin. Koko sivun kielen voi vaihtaa, mutta se ei näy missään kohtaa dokumenttia
- Sivusto toimii melko hyvin ilman tyylitiedostoja. Tämä kuitenkin riippuu erityisesti siitä, käyttääkö ylläpitäjä rakenteellista merkkausta
- Dynaamisen sisällön ja sen tekstivastineiden ajantasaisuus riippuu sivuston ylläpitäjästä. Samoin myös tekstin yksinkertaisuus sekä välkkyvät elementit ovat ylläpitäjän vastuulla. Kuvakarttoja ei käytetä.
- Taulukoiden rivi- ja sarakeotsikoita ei voi määritellä
- Kehyksiä ei käytetä
- Flashin ja multimedian käyttö riippuu ylläpitäjästä, joten niiden ja ohjelmallisten elementtien käyttöä ei voida käsitellä
Taso 2
- Kontrasti riippuu ylläpitäjän valinnoista, mutta on onletuksena hyvä
- Muun merkintäkielen liittäminen dokumenttiin ei ole mahdollista
- Kaikki putterin tuottamat sivut validoituivat virheittä
- Taulukkotaittoa käytetään tyylitiedostojen sijasta
- Sivuston hallintapaneeli suosittelee käyytämään absoluuttisia yksiköitä mm. tekstikoossa
- Otsikkojen ja listojen käyttö riippuu ylläpitäjän taidoista, mutta sitaatin merkkausta ei WYSIWYG-editori tue
- Vilkkumista esiintyy vain jos ylläpitäjä on niin päättänyt
- Sivut eivät lataudu itsestään uudelleen
- Uudelleenohjauksiin käytetään palvelimen vastauksia
- Pop-Up ikkunoita käytetään hallinta-alueella (joskin mielestäni hyvin)
- W3C:n tekniikoita käytetään, ellei ylläpitäjä toisin halua. Joitakin vanhentuneita tekniikoita käytetään
- Tiedon jakaminen pienempiin kokonaisuuksiin on ylläpitäjän vastuulla
- Linkkien kohteita ei ole ilmaistu hyvin
- Metatietoa käytetään
- Sivukarttaa ei ole käytettävissä, mutta navigointi on johdonmukainen
- Taulukkotaittoa käytetään, mutta se toimii rivi kerrallaan luettuna
- Label-elementtiä ei käytetä, mutta kentän seliteteksti on kentän yhteydessä
Taso 3
- Lyhenteiden selittäminen on ylläpitäjän vastuulla
- Dokumentin pääasiallista luonnollista kieltä ei kerrota
- Sarkainjärjestys on looginen
- Pikavalintanäppäimiä ei ole käytetty
- Erotinmerkkejä linkkien välissä on käytetty
- Navigointipalkkia käytetään
- Linkit on ryhmitelty huonosti eikä niille ole ohitusmekansimia
- ASCII-kuvien ohituslinkit ja tekstin saavutettavuus riippuvat ylläpitäjästä
- Esiitystapa on johdonmukainen koko sivustolla
- Taulukoilla ei ole yhteenvetoa, eikä rivi- ja sarakeotsikoille ole mahdollista merkitä lyhenteitä
Kommentit
Ei kommentteja.
Kommentointi suljettu
Tämän merkinnän kommentointi on suljettu. Jos sinulla on tärkeää sanottavaa, laita palautetta.