Huonosti toteutettu...
12.3.05 klo 19:05
...on vain puoliksi tehty. Josku laittoi tänään linkin sIFR-kuvankorvaustekniikkaa koskevaan kirjoitukseen. Kirjoitus itsessään oli oikein hyvä ja valaiseva, mutta sivuston omistajan menettelytapa hotlinkingin estämisessä oli mielestäni aivan väärä. Ymmärrän, että sivuston omistaja haluaa estää kaistansa ja materiaalinsa varastamisen, mutta miksi minua kohdellaan palomuurivalintani takia näin (PNG-Kuva, 64kt)?
Mielestäni tyhjällä refererillä surffailevat, eli suurin osa Nortonin tuotteiden käyttäjistä, tulisi ottaa huomioon hotlinking-eston suunnittelussa. Ei minua oikeastaan harmita tyylien ja skriptien puuttuminen, pärjään kyllä ilmankin. Erityisesti rikokselta käyttäjää kohtaan tuntuu kuitenkin menettely palautelomakkeen kanssa. Jälleen kerran ymmärrän jos sivuston omistaja ei halua kertoa sähköpostiosoitettaan (vaikka sen voikin spämmiroboteilta piilottaa), mutta jos se ainokainen palautelomake ei toimi ilman referer-tietoja niin auta armias! En voi edes valittaa asiasta!
Kommentit
Ei kommentteja.
Kommentointi suljettu
Tämän merkinnän kommentointi on suljettu. Jos sinulla on tärkeää sanottavaa, laita palautetta.