Futuron uudisti sivunsa

6.4.05 klo 19:10

Ai että minua harmittaa olla aina valittamassa jostakin, mutta kun nyt hävettää. Oikeasti hävettää olla Futuron hostingin asiakas. Yrityksen vanhat sivut olivat hirveät. Ne eivät läpäisseet edes WCAG 1.0:n A-tasoa. Ne olivat paitsi rumat, myös vaativat Flash-pluginin aivan turhaan. Jos halusin käyttää firman sivuja koulussa, yritys oli tuomittu epäonnistumaan koska koulun koneella ei satu olemaan kyseistä pluginia.

Toivoin yrityksen uudistavan sivunsa pian ja toivoin uusien sivujen olevan paremmat. Olin väärässä. Uudet sivut ovat entistäkin huonommat. Fontin koko on 9px, aivan liian pieni 1024x768-resoluutiolleni. Tietysti on aivan totta, että voin suurentaa fonttikokoa Firefoxin asetuksista. Ongelmana vain on, että 90 % Webin käyttäjistä käyttää IE:tä, jolla vastaava temppu ei onnistu. Tekstin ja taustan minimaalinen kontrasti parantaa asiantuntevaa vaikutelmaa ja tuhoaa luettavuuden lopullisesti. Uutiset, joita minä, asiakas, aktiivisesti seuraan ovat nurkassa, pienessä laatikossa mitättömällä rivivälillä.

Lisäksi päälle tulevat vielä taulukkotaitto, surkea saavutettavuus ja huono linkkien erottaminen muusta sisällöstä. Layout tietenkin hajoaa jos fonttia suurentaa kaksikin pykälää. Ei ihme, että fontti on lukittu pikselikokoon. Etusivulta löytyy validaattorilla vain 64 virhettä, mutta enpä vähempää ensivaikutelman perusteella odottanutkaan.

Edullisuuden ja luotettavuuden takia valitsin Futuronin. Toivottavasti huonojen sivujen aiheuttama asiakaskato (varsinkin näkökyvyltään heikompien iäkkäämpien ihmisten vaihtaessa palveluntarjoajaa) ei vaikuta hintoihin tai aja koko yritystä konkurssiin.

Kommentit

  1. 6.4.05 klo 22:10 kuopassa

    Ainakin saivat sivunsa päivitettyä, mutta näköjään edistystä ei liiemmin ole tapahtunut. Kirjasimen koko on ehdottomasti liian pieni Futuronin sivuilla. Kai tuolla uudella sivuston ulkoasulla on tarkoitus viestittää jonkinlaista yrityksen moderniutta. Plussaa annan Futuronille uudesta logosta ja liikemerkistä, hienoja ovat.

  2. 7.4.05 klo 13:16 Emil Virkki

    Visuaalisesti näyttäväthän nuo ovat, mutta oikeasti tosi hankalat käyttää.

  3. 9.4.05 klo 19:06 Wannabewebdesigner

    Mitä sillä on väliä onko sivut tablella vai ei, kun kyseessä on yrityksen sivut, joiden sivujen täytyisi toimia samalla tavalla myös vanhemmilla selaimilla. kyllähän tollaset "WannaBeAWebDesignerit" jaksaa kirjoitella turhanpäiväisistäkin asioista. Ei sen puoleen, että ei se fontin koko tosiaankaan ole mikään hyvä, 9pikseliä on liian vähän jopa 15" näytölle

  4. 9.4.05 klo 22:38 Emil Virkki

    Ei sivujen taitolla _minulle_ ole juurikaan väliä. Minulla on 17-tuumainen näyttö, Flash-plugin, 2mbit/512kbit -internet-yhteys ja selain joka osaa säätää fonttien kokoja. Table-taittokaan ei minua haittaa. Se ei ole minun ongelmani. Sen sijaan se 40-vuotias heikkonäköinen yrityksen verkkosivujen asutuksesta vastaava voi olla eri tilanteessa. Tai se vastikään www-sivujen tekoa harrastamaan ryhtynyt 56kbps-surffailija. Tai se sokea käyttäjä. Tai Google. Suoraan sanottuna taulukkotaitto ei ole sivuston suurin ongelma. Enemmän ongelmia Futuron Solutions Ky saa huonosta käytettävyydestä ja huonosta mainoksesta. Web-standardien mukaiset ja saavutettavat sivut olisivat olleet firmalle aivan loistavaa mainosta. Heille "Futuron osaa asiansa", "Futuron on ajan hermolla" ja "Futuron välittää asiakkaistaan" olisivat olleet loistava myyntivaltti. Mutta ei sitten. Pitäkää tunkkinne.

  5. 11.4.05 klo 19:12 Vivaldi

    Sanonpa vaan, että ihan validia se (nyt) ainakin on.

  6. 11.4.05 klo 20:31 Emil Virkki

    Nyt validoituu joo. Yksi kohta seitsemästä hoidettu, odotamme kuutta muuta.

  7. 12.4.05 klo 17:09 zaijo

    Nomut, eihän sen heikkonäkoisen käyttäjän tartte olla edes 40-vuotias, kun mullakin _pitäisi_ olla (vaan onko?) ihan normaali näkö ja matkaa tuohon 40. ikävuoteen vielä reilut 25 vuotta... Näin niinkuin mihinkään liittyen.

  8. 12.4.05 klo 19:16 Emil Virkki

    Totta, näköongelma ei koske ainoastaan vanhoja. Käytin esimerkkinä keski-ikäistä henkilöä sillä he muodostavat suuren osan asiakaskuntaa. Lisäksi lähinäön heikentyminen on erityisesti ikääntyvien ongelma. Sitä suuremmalla syyllä tekstin luettavuuteen olisi kiinnitettävä enemmän huomiota. Ruusu.netissäkin on tällä saralla hiottavaa, mutta hiontaa olisi tarkoitus tehdä seuraavaan versioon oikein kunnolla.

Kommentointi suljettu

Tämän merkinnän kommentointi on suljettu. Jos sinulla on tärkeää sanottavaa, laita palautetta.